Cerca e trova immobili
Ma non tutti criticano il diplomatico, anzi. Per PS, Centro e PLR è tempo di collaborare e lavorare per migliorare la reputazione all'estero
ZURIGO - In un'intervista pubblicata ieri dalla "Neue Zürcher Zeitung" Scott Miller, ambasciatore degli Stati Uniti a Berna (che si è anche fatto un nome come attivista LGBTQ), ha criticato aspramente la Svizzera e il suo atteggiamento nei confronti della guerra in Ucraina.
Per quanto riguarda la discussione sulla fornitura di armi, Miller ritiene che la Svizzera si trovi nella crisi più grave dalla Seconda guerra mondiale. «Si sta confrontando con il significato di neutralità. Noi la comprendiamo e la rispettiamo», ha affermato. Ma non si tratta di una costruzione statica. Per l'ambasciatore, Berna non può definirsi neutrale e permettere che una o entrambe le parti usino le sue leggi a proprio vantaggio.
«Gli Stati Uniti e gran parte della comunità internazionale che sostiene l'Ucraina ritengono che il parlamento svizzero debba consentire la riesportazione il prima possibile», ha quindi aggiunto. Se Berna avesse dato per scontato che il materiale bellico elvetico non sarebbe mai stato utilizzato nei conflitti, non avrebbe mai potuto fornire armi ad altri Paesi, ha concluso.
Miller ha chiesto a Berna di congelare molti più fondi degli oligarchi russi di quanto non sia stato finora. «Abbiamo preso atto dei 7,75 miliardi di franchi bloccati nelle banche svizzere e frutto di attività russe. Ma si potrebbe congelare altri 50-100 miliardi».
«Parole oltraggiose» - La reazione della politica non ha tardato ad arrivare. «Le parole di Miller sono oltraggiose», ha affermato Franz Grüter (UDC), presidente della commissione per la politica estera, alla NZZ. «L'ambasciatore sta interferendo negli affari interni della Svizzera, e questo non è accettabile».
Per Grüter, Miller avrebbe descritto la Svizzera come uno «scrigno di fondi russi illegali» e la richiesta di ulteriori 50-100 miliardi da congelare sarebbe «altamente problematica». «Espropriare qualcuno solo perché è russo è razzista», ha quindi aggiunto.
Thomas Aeschi, leader del gruppo parlamentare dell'Assemblea federale, è sulla stessa linea: «Il ministro degli Esteri Ignazio Cassis dovrebbe considerare di contattare il signor Miller dopo questa intervista», ha sentenziato a Watson.ch.
«La Svizzera non vuole davvero affrontare il problema» - Per il presidente dell'Alleanza del Centro, Gerhard Pfister, l'intervista semplicemente «non aiuta la questione». Secondo il presidente del PLR Thierry Burkart: «Le dichiarazioni dell'ambasciatore degli Stati Uniti riflettono l'attuale stato d'animo di molti paesi occidentali nei confronti della Svizzera».
Miller ha anche affermato in modo criptico di dubitare che la Seco e la sua direttrice, Helene Budliger Artiega, stiano affrontando la questione delle sanzioni con sufficienza. Il co-presidente del PS Cedric Wermuth è d'accordo: «Se stai agendo passivamente è perché non vuoi veramente affrontare il problema».
Una questione di reputazione - L'atteggiamento titubante della Svizzera potrebbe costare punti simpatia in tutto il mondo. Per la consigliera nazionale del Centro Elisabeth Schneider-Schneiter, la reputazione della Svizzera sta soffrendo «drammaticamente». «Stiamo davvero vivendo una crisi di politica estera - ha spiegato -. La Svizzera sta combattendo una guerra su più fronti per salvare la sua immagine».
Anche per la consigliera nazionale del PLR Christa Markwalder «Dovremmo impegnarci più chiaramente con l'Occidente per sostenere valori e interessi comuni». E Fabian Molina, anche lui membro della commissione per la politica estera, afferma che la Svizzera deve ora mostrare la volontà di collaborare, soprattutto quando si tratta di sanzioni.
