GUERRA IN UCRAINANon russo, ma ucraino il missile precipitato su un mercato

Dovevano fare anche così russi, usare la scusa delle armi di distruzione di massa, distruggere un paese, e poi dire che si sono sbagliati e scusarsi, e cavarsela con una sgridatina da parte della cosiddetta comunità internazionale a 😁😁guida occidentale

già, pensa che non si discuterebbe più neanche del restante 30 conflitti in corso nel Mondo

siamo al livello di ...se mio papà fosse un merlo... le dichiarazioni ufficiali date dalla "tua" parte a volte possono anche esser scomode, e un po' indigeste anche per uno come te!

e non teniamo nessun conto di altre "aggressioni barbariche" non russe perpetrate nel mondo da parte di altri.

Se avessero rispettato i trattati di Minsk….

Pensa che senza di noi il pianeta sarebbe un paradiso perfetto.

Lo penso anch’io. Umanità cancerogena, stiamo uccidendo ogni specie vivente, noi compresi.

e ancora una volta tio interviene perché ho scritto "perpetrate dai tuoi amici" (espressione offensiva?)

Mi domando chi ti credi di essere.

L’unico merlo è colui al quale rispondo ora

keope, il tuo gioco preferito è il chi ce l'ha più lungo?

Non ho posto per questo genere di bassezze medioevali, tu forse? mi rincorri articolo dopo articolo senza prestare altra attenzione se non quella di rompere le 🎱 🎱 e senza aggiungere nulla di migliore come tu credi di essere.. Un contributo tuo che non sia una critica al sottoscritto faccio fatica a trovarlo

ti ripropongo la stessa identica domanda, aggiungendo: conosci almeno un pochino la storia russa?

...e quella ucraina? o hai sentito parlare di questo stato solo dal 2022?

Ha parlato l’immenso 🤫

Abbastanza da ricordare ciò che Stalin ha inferto all’Ucraina negli anni 30.. mi sembra che lui non lo batte nemmeno il baffo di Brunau ma Inn

Esatto.. io mi sono limitato a quello in Ucraina fonte dei commenti su questo articolo. Gli altri conflitti hanno altri elementi scatenanti ma sempre derivati dell’ idiozia umana.

Se il pre servati vo del papà di Zelensky non si fosse rotto 😂😂😂

Magari a quest’ora sventolerebbe la bandiera 🇷🇺 a Kiev. Purtroppo per te e i tuoi amici di Tio non è così.

Magari a quest’ora l’Ucraina sarebbe neutrale, e non un paese distrutto e devastato. Lo sai che essere neutrali non è poi così male.ne sa qualcosa la Svizzera, che dalla neutralità attratto soltanto vantaggi, anche economici finanziari

Ben detto 👍🏼👍🏼

L’Ucraina non è un tuo giocattolo teleguidato ma un popolo di persone che ha la sua determinazione a voler resistere all’aggressione e desidera scegliere sia le alleanze che vuole stringere sia come determinarsi politicamente ed economicamente. Non c’è bisogno che Putin o qualcun altro gli dica cosa devono fare

Arcadia. Hai perfettamente ragione nel dire che è importante di cercare di chiarire responsabilità e le dinamiche degli eventi. È quello che cerco di fare anche io. Peccato che nessun governo, o organizzazione, o stratega militare, o giornalista, od opinionista, o lettore di TIO abbia menzionato di “chiarire le responsabilità “. Quel giorno e nei giorni seguenti c’è stata solo e soltanto una condanna unanime verso un’unica direzione, a prescindere. Che credibilità ha ora qualsivoglia notizia ? (ironicamente pure quella che stiamo commentando).

Idem per il missile caduto in Polonia

Il Nord Stream 2 e chi sa quante alte bugie

Peter, per prima cosa, iniziando una guerra, ad oggi senza giustificazione reale, la Russia si è messa dalla parte del torto e il giudizio è sempre più severo verso chi sbaglia. Funziona così anche nel privato. Se tu rubi o uc ci di, vieni giudicato più severamente. Secondo, è vero che si è puntato il dito sulla Russia, ma non credo che alcun giornalista o opinionista abbia usato parole di certezza , ma tutt'al più che ci sono elementi o forti indizi contro di lei. Puoi sempre controllare in internet, qualcosa è sicuramente rimasto.

Arcadia. Certamente ci può essere del pregiudizio verso i russi. Ma il pregiudizio lo puoi avere tu, lo posso avere io…. Ma quando lo si sente costantemente dalle autorità ufficiali, dall ONU, EU, governi….mi sembra davvero molto,pericoloso! Allora crediamo ciecamente ad una sola versione. Sempre. Fallo tu, io no, grazie. Troppi errori, troppa propaganda, troppi dubbi dei,nostri media. Non più giustificabile. Ma vai a vedere i titoli del 6 settembre…. Leggi le,reazioni di tutti i governi, ONU, EU, etc… io ho controllato, ho letto. E con il senno di poi mi fa davvero arrabbiare per quanto mi sono lasciato influenzare….. basterebbe ammettere che ad oggi ci sono il 50% di veridicità ed accuratezza in queste notizie (ma forse meno).

Etc.

Quando non si ha la forza di chiedere venia per le caz.....ate scritte in precedenti occasioni!!!!

Eri il primo a condannare l’ attacco dei terroristi russi sul mercato pieno di civili.

Condivido! Però non tiri di mezzo Guterres.. se la cosa che ha fatto inerente alle sanzioni dovesse essere confermata.. questo diventa più i n n o m i n a b i l e di Lord Voldemort!

Si certo, volevo solo ricordare la sua visita a Kiev e i fuochi di artificio che gli sono stati riservati dagli amici russi

Ah ok 👍🏻

Keope. Dopo 2 anni a questo punto non capisco come si possa essere sempre così’ succubi alle notizie che riceviamo, senza mai provare a sollevare dubbi. A questo punto, dato che menzioni l’episodio di Guterrez, io ho pure letto che il palazzo residenziale colpito era vicino ad uno stabile di produzione della Artyom (obiettivo russo, colpito) e che Kiev a danneggiato apposta il palazzo residenziale per aggravare la situazione. Ora, sfido chiunque a dire che questa ipotesi non possa essere plausibile!(personalmente non ci credo, ma ho imparato ad avere una mente aperta).

In pratica la mia risposta la trovi nel mio ultimo commento in alto 😜👋

Buk è un sistema missilistico russo e non Americano.

Allora il libretto delle istruzioni l'avranno ricevuto. E' mancato solo il coinvolgimento di un traduttore ucraino-russo prima di dare in mano il sistema ai soldati.

a mio avviso le cose non stanno proprio così. il nyp butta fuori la notizia e sarà da vedere se fonti ufficiali confermeranno o meno (credo proprio meno). e direi che nell'impossibilità di nascondere la vera origine del missile, hanno dovuto dire che il missile era ucraino e ", suggeriscono fortemente che l'attacco catastrofico sia stato il risultato di un missile di difesa aerea ucraino errante, lanciato da un sistema di lancio Buk» spiega il Nyt, «sembra che sia stato un tragico incidente». la verità credo sia molto peggiore ossia che abbiano lanciato il missile di proposito contro la propria popolazione per accompagnare la visita di blinken e suscitare l'ira contro i russi come qualcun altro a ben detto qui sotto sia a fini propagandistici che per favorire la fornitura di armi. cosa che tra l'altro non è la prima volta che accade...

Bernasconi. Credo che sia il minimo che vengano fatte smentite e correzioni quando si scoprono, altrimenti al contrario non avremmo nulla da invidiare alla censura e propaganda tanto amata dai più duri regimi dittatoriali. Io non la vedo come qualcosa di positivo, piuttosto qualcosa di dovuto. Comunque, quello che dovrebbe fare riflettere e‘ il modo in cui originariamente la notizia era stata detta dai media principali (basta andare a cercare i titoli, articoli con un motore di ricerca). C’è sempre un approccio di condanna diretta, a prescindere dal contesto. Mai nessun riferimento ad investigazioni, ricerca di conferme, il nulla assoluto, tutto preso come oro colato. Per poi leggere in seguito le reazioni di ferma condanna da parte dei nostri governi, anche loro a supporto delle notizie che sono confermate solo e soltanto da una parte del conflitto. Vorrei fare notare anche che ora il missile sul mercato „e‘ precipitato“…. Fra qualche giorno scriveranno che e’ rotolato fuori da un rimorchio di un camion durante il trasporto per poi esplodere in un mercato.

Questo commento l’ho inserito la primavera scorsa: Acciecata dalla narrazione mediatica, la partigianeria europea filoucraina e russofoba manco capisce che la guerra in corso é sancita dagli USA contro l’Europa con lo scopo d’impedirne la dipendenza commerciale dell’Europa dalla Russia, soprattutto in materia di forniture energetiche (gas e petrolio)

Posso comprendere quello che dice, però guardiamo anche il bicchiere mezzo pieno. È un bene che se ne parli visto che è un errore da parte Ucraina. Almeno non si ha la sensazione che si vogliono nascondere gli errori, che infelicemente possono capitare.

Un dovere parlarne! Ora non resta che sperare di ricevere le notizie in modo un po’ più fattuale e con qualche condizionale in più, almeno si evitano commenti e reazioni di pancia.

"Perché non te ne vai aff...!" rispose un po' inc...ato il povero agnellino. Il lupo si offese, da quel giorno non lo importunò più e divenne suo amico. Fine" Cit. per molti ma non per tutti 😜