Cerca e trova immobili
Il tabloid era stato accusato dal duca di Sussex per aver scritto numerose storie sul suo conto con informazioni raccolte illegalmente
LONDRA - Vittoria almeno parziale davanti alla giustizia britannica per il principe ribelle Harry in una delle cause della sua crociata contro le intrusioni attribuite ai tabloid.
Un giudice dell'Alta Corte di Londra ha infatti condannato l'editore del Daily Mirror, accusato dal duca di Sussex di aver raccolto «illegalmente informazioni» in relazione a 33 storie scritte negli anni sulla sua vita privata, per avere realizzato «intercettazioni telefoniche su vasta scala dal 2006 ai 2011». La causa aveva visto il secondogenito di re Carlo III deporre di persona, primo reale nella storia contemporanea.
La difesa del giornale aveva negato durante il processo la sostanza delle accuse come pure «frutto di illazioni» o comunque come «tardive». Ma il giudice Timothy Fancourt, nel verdetto odierno, ha riconosciuto come «provata» la raccolta illegale d'informazioni sul principe almeno su 15 dei 33 articoli denunciati. Fancourt ha quindi decretato un indennizzo a Harry pari a 140'600 sterline (circa 155'000 franchi), rispetto alle 320'000 chieste dai suoi avvocati.
Non solo. Il giudice ha addebitato al tabloid d'aver fatto ricorso a intercettazioni illegittime a partire dal 1995 e dal '96, quando il secondo figlio di Carlo e Diana aveva solo 11-12 anni, e poi «in modo esteso e abituale» dal 1998. Con un picco fra il 2006 e il 2011. Ha inoltre rinfacciato all'editore, Mgn (Mirror Group Newspapers), insabbiamenti su tali pratiche. E ha rinfacciato apertamente all'ex amministratore delegato, Sly Bailey, di avere «chiuso gli occhi» sugli abusi e le violazioni della privacy attribuite a direttori, reporter o redazioni.
Nelle udienze è stato coinvolto pure Piers Morgan, in passato direttore del Mirror e attuale anchorman televisivo di successo dagli schermi di Talk Tv, emittente del gruppo Murdoch, protagonista polemiche velenose fino agli ultimi anni contro Harry e soprattutto contro la sua consorte Meghan.
All'esito della sentenza, Mgn ha diffuso una breve nota nella quale «si scusa senza riserve laddove si siano verificati atti illeciti» definiti «storici» (e quindi non relativi ai comportamenti attuali, secondo l'azienda), assumendosene «la piena responsabilità» e assicurando di aver già dato mandato di pagare il «risarcimento adeguato».
Il commento di Harry
Il principe Harry si è detto felice per «aver ucciso il drago» dopo la vittoria. «Mi è stato detto che uccidere i draghi ti brucerà, ma alla luce della vittoria di oggi e dell'importanza di fare ciò che è necessario per una stampa libera e onesta, è un prezzo che vale la pena pagare», ha dichiarato il principe in un messaggio letto ai media dal suo legale David Sherborne.
Nel duro comunicato il secondogenito di re Carlo III ha affermato che «questo caso non riguarda solo l'hacking telefonico, ma una pratica sistematica di comportamenti illegali e scioccanti, seguita da insabbiamenti e distruzione delle prove».
Il principe ha puntato il dito contro i vertici dell'editore Mgn (Mirror Group Newspapers), prendendo di mira direttamente l'ex direttore del Mirror, Piers Morgan, noto per le sue prese di posizione contro i duchi di Sussex, per il coinvolgimento nelle attività illegali, ed è arrivato a invocare anche l'intervento della polizia a fronte delle violazioni di legge emerse.
Non solo, Harry ha affermato che sin da quando ha portato in tribunale il tabloid «storie diffamatorie e tattiche intimidatorie» sono state usate contro di lui a spese della sua famiglia. Il principe ha dichiarato infine di aver imparato che la pazienza è una virtù «di fronte al giornalismo vendicativo» scatenato nei suoi confronti.
