Cerca e trova immobili

STATI UNITI«Il virus di Wuhan creato dall'uomo»

03.12.22 - 23:00
La denuncia arriva da Andrew Huff, uno scienziato che ha lavorato nel laboratorio della metropoli cinese.
Depositphotos (IgorVetushko)
Fonte ats ans
«Il virus di Wuhan creato dall'uomo»
La denuncia arriva da Andrew Huff, uno scienziato che ha lavorato nel laboratorio della metropoli cinese.

WASHINGTON - Uno scienziato che ha lavorato al laboratorio di Wuhan, in Cina, denuncia: il Covid è stato creato dall'uomo ed è sfuggito dall'impianto. A raccontarlo è Andrew Huff che ha accusato le autorità del «maggiore fallimento in termini di intelligence dall'11 settembre.

«I laboratori stranieri non hanno le adeguate misure di controllo per assicurare un'appropriata biosicurezza e gestione del rischio», ha scritto Huff nel libro 'The Truth About Wuhan', di cui il The Sun ha ottenuto degli estratti, poi ripresi dal New York Post.

Ticinonline è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati.
COMMENTI
 

vulpus 1 anno fa su tio
C'è qualcosa di nuovo?

Luganese 1 anno fa su tio
Forse un punto su cui bisogna prestare attenzione è quello di verificare e se del caso migliorare la sicurezza dei laboratori e in generale delle strutture che trattano virus 🦠 trasmissibili. Fa riflettere quanto sotto riportato. Andrew Huff said that because of insufficient security, a leak occurred at the Wuhan lab during China's gain-of-function experiments. "Foreign laboratories did not have the adequate control measures in place for ensuring proper biosafety, biosecurity, and risk management, ultimately resulting in the lab leak at the Wuhan Institute of Virology,"

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Luganese
@luganese , ciò che scrive A. Huff , deve essere PROVATO , ma non in un suo libro ! 🤦‍♀️

Luganese 1 anno fa su tio
@NINA Leggi bene la tua fonte! www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715?cookieSet=1 Si parla di dati statistici, teorie, ipotesi. Non ho trovato alcuna evidenza scientifica che il virus sia stato trasmesso da un animale. Forse puoi trovarla tu e indicarcela 😀 I due autori sono ricercatori universitari USA che si occupano prevalentemente di “Formal analysis” e quindi scrivono in base a dati e informazioni raccolte, traendo delle conclusioni. Questo non costituisce una prova ma una “probabile” giustificazione. Tutto ciò dimostra che parecchi articoli scientifici vanno ben letti e analizzati per meglio capire ed evitare di diffondere per vero ciò che è una possibile interpretazione.

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Luganese
@luganese , questo articolo analizza la distribuzione dei casi registrati in dicembre 2019, quando emerse il primo focolaio…https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715… questo articolo rispecchia le conoscenze attraverso i dati genomici ed epidemiologici…https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8337….altri studi come questo…https://www.nature.com/articles/s41586-022-04532-4… hanno approfondito le origini zoonotiche dai pipistrelli che popolano la regione…È stato visto come nel mercato locale fossero presenti animali vivi per la macellazione che potevano ospitare dei coronavirus ; il salto di specie sarebbe avvenuto almeno un mese prima….L’analisi genomica porta infatti ad almeno due infezioni avvenute nel mercato ittico di Huanan , in novembre 2019 , ed emerso in questo studio in marzo 2020 ,…The proximal origin of sars-cov-2…https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9… 😊

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Nina, ha ragione Luganese, nel tuo articolo non c è nessuna prova certa che le 2 infezioni siano avvenute dall'animale.Spesso succede il contrario e cioè che l'uomo trasmette all'animale come p. Es la leucemia nei gatti. Sono emerse tante contraddizioni a riguardo, anche nel 2022 e poi come ben sai, dai cinesi non viene fuori niente e se è, per errore uscito da un laboratorio non si saprà mai la verità

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Nina, guarda che l'inglese lo capisco bene, nel tuo link www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715 é anche scritto: cito e traduco : Capire come il coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS-CoV-2) sia emerso nel 2019 è fondamentale per prevenire futuri focolai zoonotici prima che diventino la prossima pandemia. Il mercato all'ingrosso dei frutti di mare di Huanan a Wuhan, in Cina, è stato identificato come una probabile fonte di casi nei primi rapporti, ma in seguito questa conclusione è diventata controversa. In questa sede dimostriamo che i primi casi noti di COVID-19 del dicembre 2019, compresi quelli senza collegamenti diretti segnalati, erano geograficamente incentrati su questo mercato. Riportiamo che mammiferi vivi sensibili al SARS-CoV-2 sono stati venduti al mercato alla fine del 2019 e che all'interno del mercato, i campioni ambientali positivi al SARS-CoV-2 erano spazialmente associati ai venditori di mammiferi vivi. SEBBENE NON VI SIANO PROVA SUFFICIENTI PER DEFINIRE GLI EVENTI A MONTE E LE CIRCOSTANZE ESATTE RIMANGONO OSCURE, le nostre analisi indicano che l'emergenza della SARS-CoV-2 si è verificata attraverso il commercio di animali selvatici vivi in Cina e dimostrano che il mercato di Huanan è stato l'epicentro della pandemia COVID-19. QUINDI NON C'E CERTEZZA COMUNQUE, HAI CAPITO? quindi smettila di dire agli altri che non capiscono perché a questo punto sei tu quella che non capisce.........

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy / Bea , ma smettila con le tue SCEMENZE !! 😒😡...i 4 articoli nei links , non li hai neanche letti , figurati se li hai capiti 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Nina, ma cosa smettila...... Anche voi siete dei creduloni!! Hai un idea di quanta censura c'è in questo mondo? no sicuramente da come ragionate😟

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy , TU NON CAPISCI 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Nina, cosa non capisco?

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
È palese che non sei in grado di valutare i contenuti scientifici di un articolo. La cosa grave è che credi che non lo siano nemmeno gli altri! È anche evidente che ricercare il focolaio da cui è partita la pandemia è molto complesso e forse non lo conosceremo mai con certezza, ma non per la censura della stampa occidentale. Ci saranno forse varie ipotesi con differenti gradi di probabilità. Posso invece accettare l'ipotesi che la Cina non sarà mai collaborativa in questa ricerca, questo sì. D'altra partes apere da dove sia partita la pandemia serve oggi a poco visto che comunque la Cina non ammetterà mai eventuali errori, in particolare per evitare possibili richieste di indennizzo.

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
@Emib5, bene dici in altre parole quello che ho detto Io, a questo punto mi chiedo se sei tu che non capisci quello che scrivo Io. Certo che non sono in grado di capire dei contenuti scientifici ma sono in gradi di capire quando anche loro dicono che non ci sono certezze ed é quello che continuo a ripetere. Sembra veramente che il vostro obbiettivo sia di obbiettare qualsiasi cosa dico Io e non solo Io solo per il gusto di obbiettare. Questo dimostra quanto siete poco forbiti.

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
@emib5 , grazie mille del tuo sostegno 😊

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Tracy , io ho risposto ad 1 domanda specifica di @luganese ,….e tu ( mi ripeto ) NON CAPISCI i 4 articoli dei link….ed i tuoi stu.pidi / inutili testi non mi interessano 😒😡🤦‍♀️

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy Grazie, finalmente hai ammesso che riporti cose senza sapere di che si tratta. La domanda è perché lo fai. Perché non scrivi di cose che conosci. Ho commentato il fatto che suscita dubbi chi scrive un libro e chiede a un giornale famoso di parlarne così che la notizia giri e, di conseguenza , si vendono più libri. Poi che ci siano solo ipotesi sull'origine del virus, l'ho scritto anche io, ma non con il tono di dire che un'ipotesi è quasi certamente vera e le altre no. Come detto, è probabile che non si saprà mai la verità, questo apre la porta ai complottisti, naturalmente. Per il resto, nel mio piccolo, scrivo per correggere imprecisioni e sciocchezze dal mio punto di vista, chiamala deformazione professionale visto l'ambito in cui lavoravo.

Emib5 1 anno fa su tio
Certo è anche possibile che il virus sia stato creato in laboratorio e sia poi sfuggito per errore o per dolo. Però uno si dovrebbe chiedere perché solo questo ricercatore, e solo dopo più di 3 anni, se ne esce con la sua ipotesi. Da pure da pensare la strana coincidenza dell'articolo sulla stampa proprio quando esce il libro.

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Emib5, non è l'unico ricercatore e non è solo adesso che viene fuori questa storia, ti ricordo che già nel 2020/21/e inizio 2022 questa notizia faceva già la una di tutti i giornali e che un ricercatore era trovato morto a Wuhan probabilmente per farlo tacere. www.corrieredellosport.it/news/attualit/cronaca/2021/01/05-77882764/_il_covid_e_nato_in_un_laboratorio_a_wuhan_ecco_le_prove_ https://www.ilgiorno.it/cronaca/coronavirus-covid-origine-fuga-virus-usa-cina-1.6400515 Covid, il laboratorio di Wuhan e la base militare Usa: le ipotesi sulla "fuga" del virus Washington e Pechino tornano a scambiarsi accuse sull'origine del Sars-Cov2 dopo la notizia dei tre ricercatori cinesi malati a novembre 2019 https://www.ilgiorno.it/cronaca/coronavirus-covid-origine-fuga-virus-usa-cina-1.6400515 Annunciò il coronavirus, morto il medico cinese che non venne creduto l dottor Li venne fermato dalla polizia, minacciato, screditato prima di essere riabilitato e fatto tornare al suo lavoro in corsia a Whuan. Il cordoglio dell'Oms ma l'ospedale dove è ricoverato nega PUBBLICATO 06 FEBBRAIO 20 www.repubblica.it/cronaca/2020/02/06/news/denuncio_il_virus_morto_il_medico_cinese_che_non_venne_creduto-247828043/ Art. 14/02/2020 14/02/2020 - 12:17 Coronavirus creato in laboratorio dalla Cina per guerra chimica? Spunta uno studio (money.it) Il giallo del ricercatore ucciso. "Era vicino a una svolta sul Covid" Il giallo del ricercatore ucciso. "Era vicino a una svolta sul Covid" - ilGiornale.it 7 Maggio 2020 - 06:00

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
@emib5 , concordo 👍 , ...l'avevo scritto anch'io sotto

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
Tutti i riferimenti che citi non portano prove accertate, solo ipotesi, in parte probabilmente gonfiate da giornalisti per sensazionalismo. Tenendo conto dello stato di degrado dei mercati cinesi, la probabilità che siano un brodo di coltura più che adatto al formarsi di nuovi virus non è cosa che si possa escludere.

MissKirova 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Non ci arriva! Troppo radicalizzata!

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
emib5 , 👍

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a MissKirova
@MissKirova, Se c`è una persona che non è radicalizzata sono proprio Io, Invece tu lo sei si, e come che lo sei, la prova è che esasperi una situazione con le solite frase da 4 soldi criticando chiunque non la pensi come te e impedendo ogni compromesso in una discussione (quindi sei tu che sei radicalizzata) e non te ne rendi neanche conto che è peggio. .

prophet 1 anno fa su tio
A me preoccupano maggiormente ciò che da millenni è nascosto nei ghiacci che si stanno sciogliendo, covid 19 da mercato o da laboratorio chissene…

Don Quijote 1 anno fa su tio
Risposta a prophet
È tardi per preoccuparti, i ghiacci che ricoprivano buona parte dell'emisfero Nord hanno iniziato a sciogliersi 30'000 anni fa, con una accelerazione vertiginosa tra il 15'000 e 11'000 a.c , infatti in questo periodo il livello del mare è aumentato di 120 metri. Oggi siamo nell'Olocene, periodo più tranquillo anche se in continuo scioglimento dovuto ai cicli naturali. Il poco ghiaccio rimasto rispetto al passato e l'eventuale forcing della CO2 antropica è del tuttio trascurabile, paturnie mediatiche a parte.

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Don Quijote
Adesso abbiamo anche i negazionisti del cambiamento climatico? E come spieghi l'aumento esponenziale della concentrazione di CO2 a partire dallla rivoluzione industriale, quindi con l'uso sempre più massiccio di combustibili fossili? Nell'ultimo milione di anni la concentrazione non ha mai superato 300 ppm, ora siamo a 420!

Thinks 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Prova ad andare indietro di qualche altro milione di anni, poi vedrai la concentrazione di CO2 che nessun umano (per fortuna) non ha mai dovuto sopportare! Specialmente nel periodo di risveglio dei super vulcani, probabilmente (si pensa) per una collisione con un asteroide o cometa gigante...

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Thinks
Certo, e se vai agli esordi del pianeta, era anche invivibile per temperatura troppo alta e assenza di ossigeno. Stiamo parlando dell'ultimo milione di anni che ha visto un andamento quasi costante e, dalla rivoluzione industriale, un aumento esponenziale della concentrazione di CO2 a causa del consumo sempre più consistente di combustibili fossili.

Thinks 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Guarda che basta tornare a circa 5 milioni di anni fa per avere più CO2, mari più alti di circa 20 metri con temperatura di 4-5 gradi superiore al presente! Non mi risulta che i primi ominidi andavano in crisi isterica😂 Prega che non scoppi un supervulcano, (quello di Yellowstone sembra risvegliarsi), dopo si che la vedi l'impennata di CO2 e altri gas peggiori... Noi aiutiamo in minima parte, ma il pianeta, influenzato dall'attività solare con alti e bassi ed altri eventi cosmici, continuerà con i suoi cicli anche di distruzione in alcuni casi!

Paolo-Basilea 1 anno fa su tio
E io che credevo al mix tra l’influenza del pipistrello delle caverne e delle scimmie del sud della Cina. Era così plausibile che al mercato, all’improvviso, questo mix spontaneamente si spargesse proprio quando un po’ di atleti militari americani si radunarono nella medesima città.

Nina 1 anno fa su tio
l'origine di sars-cov-2 é il mercato di Wuhan :....https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715?cookieSet=1

Nina 1 anno fa su tio
Andrew Huff , deve vendere il suo libro....' The Truth About Wuhan ' 😜

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Nina, se per questo, tutti hanno un libro da vendere, non si salva nessuno🤣🤣🤣

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy , ma piantala !! 😒😡

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy anche il tuo beniamino ne ha uno da vendere,per fortuna gli fai un po' di pubblicità

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
@Emib5, certo che ne faccio pubblicità e lo faccio con orgoglio e con rispetto

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Emib5, guarda te lo consiglio anche a te per Natale, un po di cultura fa bene a tutti: les 33 questions auxquelles ils n'ont toujours pas répondu christian Perrone I suoi due bestseller (C'è un errore che NON hanno fatto? e Decisamente, ancora non hanno capito niente), hanno creato polemiche. L'ex esperto dell'OMS, il professor Christian Perronne, è stato criticato per la sua posizione molto critica sulla gestione della crisi sanitaria del Covid 19. Chi non è mai stato interdetto dall'esercizio della professione, né espulso dal Consiglio dell'Ordine dei Medici, né giudicato colpevole di diffamazione da un tribunale, persiste e firma in questo nuovo libro. Qui risponde alle domande che tutti continuano a porsi ma che le “autorità competenti” lasciano senza risposta: Perché il Covid-19 è così resistente? Tutti i vaccini sono ugualmente efficaci? Con il senno di poi, qual è la vera valutazione della politica sanitaria in Francia? Perché le polemiche sono state così violente? Come si sono comportate le aziende farmaceutiche mondiali durante questa crisi? Siamo condannati a vaccinarci ogni 6 mesi? ... E altre 27 domande senza risposta! Il professor Christian Perronne è stato a capo del dipartimento di malattie infettive dell'ospedale di Garches per un decennio. È medico, specialista in virus e professore universitario.

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
Ma è vero dai, dimmi chi non scrive un libro oggi, dai politici agli opinionisti, ai scienziati ecc. ecc.

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy , basta ! STOP ! 😠😡

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Hoh, 😮Nina é incaz...ata, la verità spesso da fastidio

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@Tracy , NO , mi hai stufata ! 😠😡

dinci 1 anno fa su tio
Seo56 sono con te. Chris El Suizo dovrebbe inserire il cervello prima di parlare. Ma non è possibile: non ha nemmeno il cervello.

Chris_El_Suizo 1 anno fa su tio
Uuuuh ma che novità che è stato creato dall`uomo in un laboratorio, e la favola che è sfuggito per errore che se la bevano gli asini, virus prodotto e diffuso deliberatamente da chi ha poi prodotto i "vaccini" mRna per arricchirsi e sfoltire la popolazione mondiale allo stesso tempo, insomma due piccioni con una fava! Chi c`è dietro a tutto questo? La ONU e la OMS. Come si chiama il progetto in questione? Agenda 2030. La soluzione al problema? Destra conservatrice al potere.

seo56 1 anno fa su tio
Risposta a Chris_El_Suizo
Ecco il perché del detto: “la mamma degli ignoranti é sempre in cinta “

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Chris_El_Suizo
@Chris , ma tu sei completamente fuori di testa 🤦‍♀️😂

Chris_El_Suizo 1 anno fa su tio
Risposta a seo56
Detto da un somaro come te sinceramente sai quanto possa importarmene? Esatto meno di zero! Perché non vai a baciare i piedi al tuo idolo il pagliaccio ebreo Zelensky? Sicuro che un angolino sotto alla scrivania lo trova per te!

LaSentenza 1 anno fa su tio
Risposta a Chris_El_Suizo
Ma cosa centra Zelensky con il corona virus? Ahahaha aiutooooo

MissKirova 1 anno fa su tio
Risposta a Chris_El_Suizo
Se gli stu.pidi potessero volare,tu non toccheresti terra! #boccalone

Tracy 1 anno fa su tio
Risposta a MissKirova
@MissKirova, chi è il superfigo sulla foto?

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Tracy
@tracy , il superfigo é Michael Carlyle Hall 😜....( @Miss , spero di non sbagliarmi 😉 )

Nina 1 anno fa su tio
Risposta a Nina
@Bea , hai visto che +/- nevica ? 😜 😂

Suissefarmer 1 anno fa su tio
Risposta a LaSentenza
praticamente questo seo piace rompere il c...o alla gente con i suoi post si tio. ove c'è seo c'è aria de banfo! seo crede a tutto 😂😂👏👏

ivandaronch 1 anno fa su tio
Risposta a Suissefarmer
Suisse farmer, super ben detto. E' per forza, gha' naott da fa' tuut el di'.

RV50 1 anno fa su tio
Certo che questi americani hanno una prova per tutti.... se non sono Russi sono Cinesi o Nord Coreani ... lui cosi ci faceva in un laboratorio cinese osservava che stavano lavorando a un virus letale e lo comunica dopo quasi 4 anni .... certo che nei laboratori americani quelle ricerche non le fanno loro hanno creato la coca-cola e la "cicca americana" e noi ci affidiamo ciecamente ai loro racconti ...sveglia gente che su questa terra nessuno é immune dal creare virus carestie e via dicendo esiste solo il "DIO DENARO" e per quello si é disposti a tutto siano essi Americani Cinesi Russi e via dicendo ... noi mortali di poco "conto" non sapremo mai la verità tanto vale vivere giorno dopo giorno e cercare di arrivare a fine mese

seo56 1 anno fa su tio
Risposta a RV50
🤡🤡🤡🤡

dan007 1 anno fa su tio
E vai ora escono gli altarini i cinesi devono risarcire il mondo intero

Uluru 1 anno fa su tio
Risposta a dan007
Chi ha contribuito a costruire il laboratorio di Wuhan? I Francesi. E chi ne aveva praticamente il controllo quando è scoppiata la pandemia? Gli Americani con a capo il terrorista Fauci. Adesso vogliamo passare alla cassa?

seo56 1 anno fa su tio
Risposta a Uluru
🤣🤣 premio Nobel per ….
NOTIZIE PIÙ LETTE