Cerca e trova immobili
Al Governo, tramite un'interrogazione, vengono chiesti lumi sulla partecipazione dei giudici, sui criteri di scelta e sui numerosi casi in giacenza
BELLINZONA - La notizia delle dimissioni di Brenno Martignoni non ha tardato a suscitare reazioni. Le motivazioni addotte dal giudice supplente, come riportato da Ticinonline / 20Minuti, sono stanzialmente da ricondurre ad «un impiego, su chiamata, assai limitato…», come riferito dallo stesso avvocato.
Come fa però notare l'MpS in un'interrogazione, «un giudice supplente può, di fatto, svolgere tutte le attività attribuite al magistrato ordinario». «Di conseguenza - proseguono Matteo Pronzini, Simona Arigoni e Angelica Lepori - gli 8 giudici supplenti possono svolgere dei processi penali sia in qualità di giudice unico, presidente della corte o giudice a latere».
L'MpS fa pure notare come tuttavia il Governo, lo scorso maggio, abbia segnalato in modo inequivocabile che la situazione degli incarti in giacenza è estremamente preoccupante. E non manca quindi di interrogarsi sul perché di queste lungaggini.
Alla luce di queste considerazioni l'MpS pone al Consiglio di Stato i seguenti interrogativi:
1. Nel 2017 a quanti processi hanno partecipato i singoli giudici supplenti (suddivisi tra giudice unico, presidente, giudice a latere)?
2. Nel 2018 a quanti processi hanno partecipato i singoli giudici supplenti (suddivisi tra giudice unico, presidente, giudice a latere)?
3. Nel 2019 (gennaio-maggio) a quanti processi hanno partecipato i singoli giudici supplenti (suddivisi tra giudice unico, presidente, giudice a latere)?
4. A chi spetta la scelta di “convocare” i giudici supplenti?
5. Sulla base di quali criteri vengono convocati?
6. Ha discusso delle dimissioni dell’avvocato Martignoni Polti? Se si a quali conclusioni è giunto? Se no per quali ragioni non ha ritenuto necessario discuterne?
7. Lo scorso 3 agosto 2018 il Consiglio di Stato ha “nominato” la giudice supplente Manuela Frequin Taminelli quale “giudice straordinario”. Sulla base di quali criteri la giudice supplente Manuela Frequin Taminelli è stata preferita agli altri 7 suoi colleghi giudici supplenti?
8. Per i casi in giacenza, nel 2018, quale è stato il tempo medio, minimo e massimo d’evasione (dalla entrata dal caso alla chiusura)?
9. Per quale ragione non si è provveduto ad evadere il “preoccupante numero di casi in giacenza” -che a fine 2018 risulta essere ancora superiore ai 200 casi- tramite un utilizzo maggiore dei giudici supplenti?
