GINEVRAA Ginevra si potrà fare il bagno con il burkini: «Attentato alla laicità»

In linea di massima, nel rispetto ed adempienza delle regolamentazione in materia e dalla decenza e buon senso, è considerata libertà anche la scelta d'indossare un determinato capo d'abbigliamento rispetto ad un'altro. Tuttavia tale scelta non può essere legittimata e non si applica a ruoli professionali e contesti specifici che necessitano di una regolamentazione in materia di vestiario. Attività ludiche e sportive, individuali e/o di gruppo, rientrano all'interno della sfera personale e di partecipazione sociale. Tuttavia la maggior parte dei luoghi dove praticare attività ludiche e sportive si trovano in strutture e/o aree pubbliche e la probabilità di incontrare o interagire con altri individui risulta realistica. Perciò anche questi contesti necessitano di una regolamentazione in materia di vestiario. Gli interrogativi che emergono sono legati alle declinazioni di significato del termine libertà. Dalla sua portata oggettiva e possibile applicazione all'interno della nostra società, al significato che gli attribuiamo a livello giuridico, personale e comunitario. Ultimamente anche dal modello che pare vogliamo “esportare”. Da un punto di vista giuridico l’applicazione delle regolamentazioni sono necessarie per molteplici ragioni, anche tecnico-strumentali, che poggiano le loro motivazioni sul bisogno che in quel dato contesto si riconosce tale. Se consideriamo invece la dimensione personale e comunitaria emerge la portata dei compromessi che i singoli individui, e/o etnie, sono chiamati a rispettare per compiacere le volontà della maggioranza che riveste maggiore potere all’interno di una data comunità. Dal rispetto e considerazione della propria tradizione, cultura, filosofia e credo alla difesa dei valori e principi che si riconoscono tali e che sono socialmente condivisi. Modello che non differisce molto da paesi che ad oggi riconosciamo sotto “dittatura”. Tuttavia non riusciamo a cogliere la profondità delle nostre contraddizioni. I preconcetti ed il diniego, nell’accoglienza della diversità culturale e delle scelte del singolo, derivano dalla paura di veder minata la propria integrità culturale costellata di tradizioni famigliari e colme di significato e perché si vieni offesi nei propri valori e credi. Ci riconosciamo uno Stato progredito, democratico e libero e chiediamo agli Stati che non riconosciamo tali di adeguarsi al nostro modello ed interferendo con gli affari interni di quei determinati paesi in forma diretta e indiretta. Eppure non siamo in grado di poterci definire uno Stato progredito; all’interno del quale la libertà di espressione, d’essere e di credere possa essere garantita, tutelata e socialmente accettata e condivisa.

Che vergogna, la genuflessione della Svizzera a musulmani e israeliani è rivoltante.

Noto con dispiacere che con i romandi condividiamo non solo la lingua neo latina ma pure la scarsa capacità di focalizzarci su temi di decente rilevanza con il minimo di serietà necessaria per non sembrare ridicoli.

Ma che facciano il bagno nelle torpide acque del Nilo

E meno male che $inistrati e Verdi anguria dovrebbero essere i paladini della “libertà” delle donne. 🤡

Romandi...la maggioranza è sempre la stessa... i così detti borghesi di sinistra, chiusi nelle loro lussuose proprietà ginevrine, con la spuzzetta sotto il naso verso i propri compatrioti magari, non subiscono le conseguenze di questa ideologia autolesionista che frustra ogni rispetto dell'identità locale. Non vivono nei quartieri popolari, ormai zeppi di stranieri, in cui non si percepisce quasi nemmeno più di essere in Svizzera. Credono di essere progressisti e di creare un società aperta, cosmopolita, più tollerante...tutto questo probabilmente per gratificare piuttosto il loro ego, per sentirsi "dei giusti" e dare l'esempio corretto, in realtà si fanno sputare in testa dalla maggioranza di costoro; gente che rigetta i nostri valori e pretende di imporre i propri in casa d'altri. La tolleranza ed il rispetto tra culture non possono esistere se non c'è reciprocità.

Accettare certe c4g47e,basate su istituzioni retrograde da medioevo,mostra tutta L ipocrisia della Sinistra. Si lotta contro le discriminazioni,poi si accettano cose dove le donne vengono considerate esseri inferiori! 🤮🤮🤮

Tra un po' dovremo mettere tutti lo scafandro da palombaro in piscina per non urtare la sensibilità di gente differentemente integrata

Svizzera Francese periferia dei ghetti Parigini con tutte le problematiche culturali mancanza di civismo delinquenza non rispetto delle regole della nostra cultura ci impongono il loro dictat, mense halal, scuole senza crocifisso, moschee, ramadan durante il lavoro odio verso l'occidente profittano di tutti gli aiuti facendo figli a catena relegando la donna in un ruolo di schiava come si puo accettare tutto questo quando 20 anni fa non ti rinnovavano neanche il permesso B per futili motivi

che gente ipocrita

Chissà che bello per le nostre donne normali in bikini entrare nelle acque che precedentemente hanno preso gli aloni di ascelle di donne velate...

Che bella notizia! Finalmente potrò andare in piscina vestito da Dark Vador ed il bagnino non potrà dirmi più niente, in nome dell'uguaglianza di trattamento.

pur comprendendo molte cose non vedo cosa ci sia di male: l’importabte è che si veda il viso, coi il come ci si vesta o non vesta è e deve restare personale, ed essere accettato. ci mancherebbe!