Cerca e trova immobili
Lockdown: la cura non è peggiore della malattia È improbabile che i blocchi abbiano fatto più danni della pandemia, secondo uno studio
LONDRA - Uno studio, pubblicato sulla rivista medica BMJ Global Health, ha voluto appurare se i critici del lockdown avessero ragione nel sostenere che i blocchi messi in atto per arrestare la pandemia fossero peggiori del contagio stesso.
Tuttavia, secondo i ricercatori, è difficile determinare i danni alla salute siano stati causati dal lockdown o siano «una conseguenza diretta del disastro sanitario sottostante della pandemia». È stato esaminato l'impatto delle chiusure su una serie di fattori tra cui tassi di mortalità, servizi sanitari di routine e salute mentale. Sono 94 i paesi presi in esame.
Lockdown e salute mentale, il rovescio della medaglia - Gli avversari dei lockdown hanno spesso sottolineato i danni apportati dalle chiusure sulla salute mentale. C'è un rovescio della medaglia spesso trascurato, osservano i ricercatori: il legame tra la pandemia di Covid e casi di ansia e depressione. L'assenza della scuola in presenza «influisce chiaramente sulla salute mentale dei bambini, ma anche la perdita di una persona cara a causa del Covid-19».
L'accesso ai servizi sanitari - Anche la questione dell'accesso ai servizi sanitari può essere guardata da due prospettive differenti. I dati mostrano chiaramente come sia diminuito nettamente l'uso delle prestazioni vitali non legate al Covid durante il lockdown. I ricercatori suggeriscono però di pensare che possa essere una diretta conseguenza del sapere che gli ospedali erano sopraffatti nei periodi di picco, ma anche dell'alto rischio percepito d'infezione. Pertanto, «con le prove attuali, semplicemente non è possibile supportare adeguatamente nessuna delle due asserzioni causali».
Blocchi (o no) ed eccesso di mortalità - Gli esperti affermano che ci sono poche prove a sostegno dell'idea che la cura sia peggiore della malattia. «Un'attenta analisi dell'eccesso di mortalità suggerisce che i lockdown non sono associati a un gran numero di decessi in luoghi che hanno evitato grandi epidemie di Covid-19, come nell'emisfero australe. Bisogna poi fare il paragone a quelle nazioni che sono state travolte (e continuano a esserlo) dalla pandemia, come ad esempio India e Brasile. Ma anche con quelle che hanno scelto di non applicare i lockdown o di proporre restrizioni solo parziali, come Svezia, Russia e alcune parti degli Stati Uniti: sono tutte aree del mondo che hanno avuto un eccesso di mortalità rispetto alla media.
«Una delle prove più convincenti» - La conclusione è la seguente: «È improbabile che gli interventi del governo siano stati peggiori della pandemia stessa nella maggior parte delle situazioni, utilizzando i dati raccolti fino a oggi». L'autore della ricerca, il professor Gavin Yamey, del Duke Global Health Institute della Duke University negli Stati Uniti, ha affermato: «È una delle prove più convincenti a sostegno dell'idea che la cura non sia peggiore della malattia. Sembra che i paesi che hanno agito in modo rapido e aggressivo spesso abbiano avuto meno morti rispetto agli anni precedenti. Uno studio ha dimostrato che il blocco potrebbe aver ridotto la mortalità annuale fino al 6% eliminando la sola trasmissione dell'influenza».
